除了在欧洲进行的几次尝试外，俄罗斯世界杯将是备受争议的 VAR 技术首次在世界舞台上如此重要的赛事中使用。
比赛开始前，国际足联裁判委员会主席皮耶路易吉·科利纳透露了边裁将如何利用它来做出严厉的越位判罚。
特别是，边裁被告知除非球员明显违反比赛规则，否则让比赛继续进行，以避免减慢比赛速度。
“如果你看到助理裁判没有举旗，那并不是因为他犯了错误，”科利纳在周二的世界杯裁判新闻发布会上解释道。 “这是因为他们尊重降国旗的指示。”
“他们被告知要保持旗帜低垂，因为如果发生严重的越位事件，并且可能有一个非常有希望的进攻或进球机会，如果助理裁判举起旗帜，比赛就会结束，”他说。
如果在进球前发生有争议的事件，VAR 团队将对此进行审查并通过接收器与裁判进行沟通。
科利纳补充道：“如果助理裁判降下旗帜，比赛继续进行，并且最终可能进球，那么就有机会使用技术来确认进球。”
此前有消息称，世界杯大屏幕上将播放 VAR 裁判的事件重播，尽管这是在裁判做出决定以避免混乱之后进行的。
在足总杯和国际友谊赛期间的VAR试验中，并不总是清楚做出了什么决定或为什么实际上做出这些决定，因此通过在屏幕上重演该事件，这应该可以消除这种混乱或引发进一步的争议。
请阅读下文，了解有关 VAR 在世界杯上如何运作的更多信息，包括何时需要使用 VAR。
继续阅读：VAR 为 2018 年世界杯做好准备了吗？
足球中的 VAR：什么是 VAR？
VAR是视频辅助裁判的缩写。用最简单的话来说，就是指裁判员被放置在视频控制室中，可以从不同角度查看有争议事件的回放，以帮助球场裁判员做出正确的决定。该视频助理裁判始终是现任或前任裁判，并由助理和回放操作员直接支持。
什么时候可以使用VAR？
比赛中只有四个方面需要VAR：进球、点球、直接红牌事件和身份错误情况。重要的是，在每种情况下，只有在有证据表明存在“明显错误”的情况下才能推翻决定。
继续阅读：如何在工作时观看 2018 年世界杯
根据国际足联的规定，VAR团队“在后台持续评估重要决定”，球队不仅可以被裁判要求审查该事件，还可以建议裁判重新考虑该决定。完成吧。
谁做出最终决定？
VAR团队将向裁判通报重播的内容，并可以选择在场边的监视器上查看视频或据此做出决定。最终决定始终由裁判员做出。国际足联网站解释说：“VAR 的存在纯粹是为了提供帮助、提供指导和信息以避免明显错误。”
VAR 应用于哪些运动项目？
VAR在英格兰对阵法国、德国和巴西的友谊赛中试行，并在联赛杯半决赛以及足总杯中被引入。然而，尽管已被IFAB纳入比赛规则，但在俱乐部一致投票反对并支持更多测试后，它不会立即引入英超联赛。它不会在下赛季的欧冠联赛中使用，欧足联主席亚历山大·塞费林表示：“球迷们总是看着VAR屏幕，但没有人知道它是如何运作的。”
VAR 的效果如何？
比利时鲁汶大学进行的一项研究发现，VAR 将做出正确决定的机会从 93% 提高到 98.9%。这应该是一件好事，但人们严重担心这可能会减慢游戏速度。该研究基于 804 场竞技比赛，并声称每场比赛只有不到 1% 的比赛时间因 VAR 而“损失”，尽管热刺和罗奇代尔之间足总杯第五轮比赛的重播至少在比赛中引用了 VAR 。 8次。
查看相关项目
“这可能是体育史上最复杂的举措”：VAR 为 2018 年俄罗斯世界杯做好准备了吗？
《足球经理 2019》：游戏发布后获得好评
在最近利物浦与西布朗队的足总杯抽签后，利物浦主帅尤尔根·克洛普声称抽签已缩短至六分钟。在这些延误之后，足球支持者联合会对该技术提出了担忧。他当时在一份声明中对新闻协会表示：“FSF 的政策是始终使用球门线技术，除非结果是即时的并且不会扰乱比赛的流程，而 VAR 显然不会发生这种情况。” 。
还有人质疑VAR是否总能带来正确的决定。一月份，切尔西主教练安东尼奥·孔蒂坚持认为，应该对威廉铲球判以点球，因为威廉中场球员没有假摔而是吃到了黄牌。慢镜头回放似乎显示威廉与诺维奇后卫蒂姆·克洛泽发生了接触，但VAR维持了裁判的最初决定，前英格兰前锋阿兰·希勒称系统“很混乱”，他指责道。孔蒂坚称裁判格雷厄姆·斯科特应该要求他在场边观看重播。
那么VAR是否能够改善比赛呢？
无论是在体育领域还是在任何其他行业，新技术的引入总会带来问题，但这将是许多球迷第一次在最大的赛事中看到 VAR 的应用，感觉有点不舒服。世界杯。如果对于英超联赛来说还不够好，那么对于国际比赛来说真的足够好吗？
继续阅读：2018 年世界杯预测
话虽如此，橄榄球联盟的TMO（电视比赛官方）系统虽然并非没有争议，但总体来说运作良好，自2001年推出以来已被广泛接受，VAR也不应该例外。
前澳大利亚门将马克·施瓦泽也有类似的看法。 “使用 VAR 后，人为错误仍然会发生，我们已经在其他体育项目中证明了这一点，但使用 VAR 后，错误数量已大大减少，”他告诉 BBC 广播 5 直播。
“VAR 对于裁判没有做出正确或可能没有看到的决定很有用。人们仍然会庆祝，球员仍然会继续，但我认为我们越清晰，流程就会越好。我认为， ”他继续说道。
至此，舆论的分歧更加严重。 BBC 最近的一项民意调查发现，只有 16% 的受访者认为 VAR 很棒，84% 的人表示“安静地兴奋”、“仍然不确定”或“胡说八道”。 。